Vai al contenuto

Ecomotori.net utilizza i cookie per migliorare l'esperienza di navigazione degli utenti. Continuando a navigare si autorizza l'utilizzo. Per avere più informazioni sui cookie clicca qui    Chiudi
Foto

Si consuma meno in città o autostrada?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
9 risposte a questa discussione

#1
Manuelito

Manuelito

    Ecocompatibile

  • Members
  • Stelletta
  • 20 messaggi
Ho una multipla a metano del 2001. Percorro circa 60 km al giorno mi come consumi mi conviene fare la strada interna di 24 km oppure tangenziale di 28 km? Dove c'e un consumo minore e quindi un risparmio?
Sono 28 ad andare e 28 a tornare ( in tang ) per questo ho detto 60 al giorno wink.gif

#2
bigdanilo2

bigdanilo2

    Praticante Ecologista

  • Members Plus
  • StellettaStelletta
  • 193 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:Roma
Credo che nel traffico cittadino, come per tutte le auto qualunque carburante sia, consumeresti di più.
Ciao
Quando lo abbandoni guardalo negli occhi

#3
ontna

ontna

    Ambientalista

  • Members Plus
  • StellettaStellettaStelletta
  • 554 messaggi
  • Gender:Male
meglio la tangenziale per i consumi
Fiat Qubo 1400 Dynamic Verde .
Record di carica 15,4 Kg

#4
casty

casty

    Ambientalista

  • Members Plus
  • StellettaStellettaStelletta
  • 748 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:Busto Arsizio
Sempre che non fai la Tangenziale in coda a 10Km/h tipo Milano in certi orari e lunghi tratti....e che non paghi anche il pedaggio relativo...

#5
metaoui

metaoui

    Gran Maestro di Cerimonia

  • Members Plus
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1300 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:Siena
Credo che si consumi meno quando, riuscendo a tenere la marcia piu' alta, viaggiamo con un regime di giri prossimo al valore di coppia .

Penso che questo si traduca in una velocità che varia da veicolo a veicolo, ma orientativamente dovrebbe corrispondere ai 70-90 km ora costanti, ergo io che abito in una città di provincia trovo delle condizioni di traffico molto diverse da quelle incontrate da chi abita in una grande città.
Il mondo è un libro, ma se non viaggi ne conosci solo una pagina(Agostino d'Ippona).....ed io ho viaggiato, tanto.

#6
Sile650

Sile650

    Ambientalista

  • Super Moderatore
  • StellettaStellettaStelletta
  • 4642 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:Treviso
CITAZIONE(metaoui @ Sep 14 2010, 06:44 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Credo che si consumi meno quando,riuscendo a tenere la marcia piu' alta,viaggiamo con un regime
di giri prossimo al valore di coppia .


Con in più la variabile della resistenza aerodinamica, che per alcune auto può essere abbastanza trascurabile (berline) mentre per altre (monovolume) si fa sentire maggiormente. wink.gif
Se leggi, sono a metano...

#7
mito1960

mito1960

    Ambientalista

  • Members Plus
  • StellettaStellettaStelletta
  • 792 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:Susegana (TV), loc Ponte Priula
  • Interests:lottare contro la disinformazione: viviamo in regime di monopoli!
    Quindi viaggiare ecologico, EV o a METANO, il carburante più ecologico, economico e conveniente per tutti!
    Ciao
Con la multiplona a metano fai pure la tangenziale (sono solo 4 km in più) e resta sui 60 Km/orari, oppure cerca un camion che ti taglia l'aria se va più veloce di te!
La strada interna se è piena di soste e semafori è buona per auto più leggere, con lo "start & go" o le ibride, oltre che soldi devi valutare il fattore tempo: per qualcuno TEMPO=DANARO.

Honda Civic Hybrid a metano!!! 230mila km inizio 2016

(consumi: in media 3 Kg / 100 Km - rekord 2 Kg/100)

AMPERA per primo uso di casa.
ex FIAT Multipla "aftermarket" per i viaggi di famiglia (media almeno 5Kg/100Km)

ex Honda Accord metanizzata (a metano 4,8 Kg/100Km)
(ex Croma CHT metano 6,3 Kg/110 Km e 5 Km con un litro di benzina! )


#8
guba

guba

    Praticante Ecologista

  • Members Plus
  • StellettaStelletta
  • 431 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:S. Giorgio di Piano (BO)
Ah, e guida a stomaco vuoto e di venerdì non comprare il giornale con l'inserto... tongue.gif
Dai gente, non esageriamo! huh.gif
Ciao
Guba
"Sono nervoso come un gatto coda-lunga in una stanza piena di sedie a dondolo..."
Zafira A EcoM giunta al traguardo dei 318.000 ECO-KM! (71.000 dal rifacimento testata)

#9
Manuelito

Manuelito

    Ecocompatibile

  • Members
  • Stelletta
  • 20 messaggi
Grazie a tutti per le risposte

#10
mito1960

mito1960

    Ambientalista

  • Members Plus
  • StellettaStellettaStelletta
  • 792 messaggi
  • Gender:Male
  • Location:Susegana (TV), loc Ponte Priula
  • Interests:lottare contro la disinformazione: viviamo in regime di monopoli!
    Quindi viaggiare ecologico, EV o a METANO, il carburante più ecologico, economico e conveniente per tutti!
    Ciao

Dai gente, non esageriamo! Immagine inserita

Tanto per parlare.... io preferisco sempre le strade dirette e meno veloci
Quindi, no, carissimo GUBA, io non esagero affatto: quando lavoro, e sono pagato ad ore io faccio la strada che ECOLOGICAMENTE mi conviene che alla fine lo è anche dal punto di vista economico.
Perchè devo fare il TAFAZZI e non andare dove e come mi conviene di più. Se posso prendo l'auto più leggera o ecologica, invece di prendere una Jeep per dire, e guardo pure il peso del giornale e dell'inserto! Certo se uno ha fretta e deve arrivare prima perchè e pagato per risparmiare tempo è un fattore da considerare.
Al contrario se mi danno un incarico a 100 Km e passando per il centro di 5 o 6 paesini ne faccio 88 Km e mi vedo il panorama io lo preferisco a delle noiose autostrade o superstade. Aggingo pure che poi se uno fa la richiesta di rimborso in Km richiede il giro più veloce e più lungo a chi paga il vaggio, suvvia, son fatti suoi.

Honda Civic Hybrid a metano!!! 230mila km inizio 2016

(consumi: in media 3 Kg / 100 Km - rekord 2 Kg/100)

AMPERA per primo uso di casa.
ex FIAT Multipla "aftermarket" per i viaggi di famiglia (media almeno 5Kg/100Km)

ex Honda Accord metanizzata (a metano 4,8 Kg/100Km)
(ex Croma CHT metano 6,3 Kg/110 Km e 5 Km con un litro di benzina! )





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 members, 0 guests, 0 anonymous users